Crysis

Die drei türkischstämmigen Yerli-Brüder haben uns mit ihrer Firma Crytek im Jahre 2004 schon den Egoshooter Farcry geschenkt und haben nun eine spielbare Demo ihres neuen Spiels namens Crysis für den PC veröffentlicht.

Nachdem Getriebe des Krieges auf der XBOX360 im Jahre 2006 bis jetzt die Messlatte für Grafik in Computerspielen sehr hoch gelegt hat wurde es gerade von Crysis überholt. Zwar finde ich persönlich die Gestaltung des Spiels und die Persönlichkeit der Figuren bei Getriebe des Krieges wesentlich gelungener als das FarCry mit besserer Grafik aber trotzdem hat dieses Spiel einfach diesen WOW-Faktor den ich bei Computerspielen so liebe. Deswegen kann ich Crysis in folgende Bildergalerie ruhigen Gewissens aufnehmen:

Diese Spiele fand ich grafisch beeindruckend

Immer wieder mal wieder wird behauptet, dass wir mittlerweile eine so gute Grafik in Computerspielen bewundern dürfen, dass den Designern die Ideen ausgehen und alles nur immer nur etwas besser aussieht und es der Branche an frischen Ideen mangelt. Ich sehe das mit der Grafik anders denn wir sind noch lange nicht am Ende angelangt von dem, was ich als realistisch einstufen würde. Wer sich die Animationsfilme »Ratatouille« oder Advent Children angesehen hat, weiß wie die Spielgrafik in ein paar Jahren aussehen wird. Außerdem ist Grafik nicht alles.

Ich meine gar nicht unbedingt das Gameplay eines Spiels sondern vielmehr die Technik, die nicht zur Grafik gehört. Dazu gehören seitdem sich die neuen Konsolen BOX360 und PlayStation3 von Half Life 2 haben inspirieren lassen z.B. die Physik. Damit ist seit der NextGen nicht nur gemeint, dass ein paar Kisten physikalisch korrekt herunterfallen sondern dass ganze Häuser dynamisch einstürzen und sich die Landschaft durch Einwirkung des Spielers verändert. Alleine diese Technik gibt in Zukunft noch mehr Spielraum für völlig neue Spielideen die ohne diese Technologie einfach nicht möglich wären. Auch wenn es in Crysis zum größten Teil nur Effekthaschereien sind so dürften diese und ähnliche Features in kommenden Spielen zukünftig für noch mehr Interaktivität und Spaß stehen. Denn Spaß macht das Zerlegen der Umgebung bei Crysis schon jetzt. Aber schaut es euch mal selber an:

Crysis und die Physik

Vielleicht bringt ein anderes Beispiel den Vorsprung durch Technik womit nicht unbedingt nur die Grafik gemeint ist auf den Punkt: Grand Theft Auto: San Andreas ist ein Spiel was generell keine besonders gute Grafik besitzt. Aber durch die Möglichkeit durch eine komplette dreidimensionale Stadt zu fahren mit vielen Interaktionsmöglichkeiten innerhalb und außerhalb des eigenen Autos haben der Serie ab dem 3. Teil zu dem berechtigten Ruhm verholfen. Von der witzigen Thematik und der gut erzählten Story ganz zu schweigen die ohne die Technologie nicht so glaubhaft hätte erzählen werden können. Das Spiel wäre so auf der älteren Hardware wie der PlayStation1 nicht möglich gewesen.

Wenn man sich in den Foren umsieht in denen über das Spiel gesprochen wird, beherrscht vor allem ein Thema die Threads: »Frames Per Second« oder »Wie schnell läuft Cryis auf verschiendenen PCs und wie schön sieht es dabei aus«. Da es sich bisher um eine reine Entwicklung für den PC handelt wird bei diesem Spiel wie so oft bei solchen Titeln wenig über das Gameplay und mehr über Abstürze, Treiber und Optimierung des Systems geredet.

Denn bei aller Liebe: Crysis ist dem Vorgänger FarCry und besonders Far Cry Instincts auf der XBOX1 sehr ähnlich wenn man sich nur das reine Gameplay anschaut. Auch wenn später natürlich »völlig unerwartet« Aliens das Tropenparadies in Eis tauchen, wir das Grundkonzept des »Erst schießen – dann fragen« zumindest in der Demo erfolgreich beibehalten. Das ist natürlich nicht Innovativ aber das ist so wie so mein Unwort des Jahres 2006. Das ist bei mir wie mit guter Grafik: Wenn ein Spiel Spaß macht und dazu noch gute Grafik hat, dann ist doch alles super. Und wenn ein Spiel Spaß macht und dazu noch Innovativ ist, dann finde ich das auch gut aber beides, gute Grafik und Innovation müssen nicht Teil eines AAA-Titels sein – dürfen es aber.

Ich danke den drei Türken aus Deutschland jedenfalls für diesen geilen Trip durch den Jungle. Es ist einfach unglaublich und läuft auf meiner Kiste auch einigermaßen akzeptabel. Trotzdem warte ich lieber auf eine XBOX360 oder PlayStation3 Version denn seit ich XBOX360 Spieler bin, verteufel ich schon das Installieren von Spielen und sehne mich nach dem Sofa vor dem großen Bildschirm und keinen Stress mit der Technik. Wer das diskutieren möchte, kann das gerne in meinem Konsole VS. PC Artikel tun. Crysis ist für den PC-Markt sicherlich ein sehr wichtiger Titel und muss ich am Erfolg von Halo 3 und anderen Konsolen-Shootern messen.

Weiterführende Links:

Ähnliche Artikel hier im Blog

281 Kommentare

  1. hans sagt:

    ich kann mir ja gut vorstellen das es online auch spaß macht, aber für mich ist es im Solopart einfach zu kurz ! die können doch nicht erwarten das jeder xbox live hat !!
    im co op hab ich es nicht gespielt aber wird es dann nicht noch einfacher oder passen die es dann an ?
    halo kommt für mich sowieso nicht in frage da ich mich nur ärgern würde das ich net online zocken könnte.

    was mir an gears fehlte war die länge das Spiels ! ein spiel was so kurz ist verdient für mich nicht den preis als spiel des jahres. da ziehe ich bioshock vor, was aber eine schlechtere wertung bekommen hat obwohl es mehr bietet.
    ist es den so schwer ein top egoschooter zu machen was auch OHNE online funktionen noch gut ist ? timeslitters 2 war es Musterbeispiel ! und da freu ich mich schon auf den 4ten teil nur weis ich noch nicht für welche Konsole ich mir das dann holen werde :)

  2. Pocket sagt:

    Bei Far Cry war es so das es zum release alle gespielt haben und danach wurde es relativ schnell links liegen gelassen, weil halt grafik nicht alles ist. ich bin mal gespannt ob crysis dann wirklich etwas mehr bieten kann als tolle grafik.

  3. Marc sagt:

    Man kann schon erwarten, dass jeder XBOX Live! hat. Das ist praktisch so wie damals ein zweites Pad.

  4. hans sagt:

    dir ist schon klar das es noch gegenden gibt wo die leute immer noch kein 1000der dsl haben oder ?
    außerdem gibt mir eine monatliche Gebühr nicht das Gefühl es zu besitzen !
    würden die von sony oder nintendo jetzt auch noch anfangen Geld zu verlangen für Internet würdest du aufschreien !
    ich zahle monatlich meine Gebühr damit ich ins netzt kann und da soll nicht irgendein hanswurst kommen und nochmal nach eine internetgebühr fragen ! klar gibt es ne menge downloads “gratis” wenn man monatlich zahlt ! :) aber man hat nicht die wahl oder ?
    die von nintendo machen es richtig ! man zahlt für das was man haben will auch wenn es dafür etwas teurer ist aber online zocken ist umsonst !

  5. Marc sagt:

    Also einen Vergleich zu ziehen zwischen dem grandiosen Online-Dienst von MS und dem lächerlichen Versuch von Nintendo ist in meinen Augen ein Witz. Ich bezahle gerne 40 EUR im Jahr dafür, dass ich bei XBOX Live spielen darf.

Schreibe einen Kommentar


Videospiele Marc spielt Internet Musik Reviews Marc erklärt RPG XBOX Arcade Essen Ausgewählte Artikel Reportagen Eigene Filme Marc nervt PlayStation 2 Marc trifft Videoproduktion Uni PC Spiele Studium art directed blogging Reisen Videos Google Marc installiert PlayStation Portable Marc erlebt XBOX 360 Spielkunst Marc guckt Hardware Marc studiert