Diesmal gibt es hier um ein eher spirituelles Thema. Ich vor kurzem durch Zufall mit den Roman »Illuminati« angefangen, mich mit dessen Autor Dan Brown zu beschäftigen. Dieser hat ein sehr kontroverses Buch namens »Sakrileg« geschrieben wovon sicherlich der ein oder andere schon gehört haben mag. Darin geht es um eine spannende und zügig erzählte Geschichte rund den Heiligen Gral und seine Bedeutung für die moderne Zeit geschrieben.
Spoiler! Wer das Buch noch nicht gelesen hat, sollte ab hier nicht weiterlesen.
Der Louvre in Paris mit der umgekehrten Pyramide.
Alle, in diesem Roman erwähnten Dokumente, sind wirklichkeits- und wahrheitsgetreu wiedergegeben.
Vorwort zu Dan Browns »Sakrileg«.
Aber wie glaubhaft waren diese Quellen? Eine von ihnen war das Buch »Der Heilige Gral und seine Erben« welches besonders von Christen extrem diskutiert wurde.
Eine neuzeitliche Interpretation des Heiligen Grals deutet das französische „San Greal“ als bewusst verschlüsseltes „Sang real“, also als „königliches Blut“, ein Hinweis auf die angebliche Verwandtschaft mit Jesus Christus. Demnach wäre Maria Magdalena, eine Gefährtin und Anhängerin Jesu Christi, nach dessen Kreuzestod gemeinsam mit Josef von Arimathäa nach England geflohen und dabei von Jesus schwanger gewesen. Deshalb soll sie bei ihrer Flucht im wahrsten Sinne des Wortes das Blut Christi mit sich nach Europa getragen haben. Das aus dieser Verbindung entstandene Kind wäre somit der eigentliche “Heilige Gral” und das größte Geheimnis der Christenheit. In diesem Kind und seinen Nachfahren lebe somit Jesus Christus und sein Blut ewig fort. In einer Variante wird versucht, eine verwandtschaftliche Verbindung des merowingischen Königshauses mit dem Haus David bzw. Jesus zu belegen.
Kernidee des Buches wenn man Wikipedia nach dem Heiligen Gral befragt.
Das letzte Abendmahl – Leonardo Da Vinci von 1495. Wer sitzt links neben Jesus?
Angeblich soll es einen Geheimorden namens Prieuré de Sion geben, der das Geheimnis schützt und es zu einem entsprechendem Zeitpunkt auf die Menschheit loslässt. Was aber besonders interessant ist: Personen wie Leonardo Da Vinci sollen es gewusst haben und absichtlich Spuren in seinen Bildern dazu hinterlassen haben. Sieht die Person auf dem bekannten Bild »Das letzte Abendmahl« nicht einer Frau verblüffend ähnlich? Vielleicht soll die Maria Magdalena darstellen? Und das sind nur ein paar Puzzlestücke…
Warum lächelt die Mona Lisa so geheimnisvoll?
Das Buch selber wirft ziemlich viele Fragen auf. Viele dieser Fragen werden in dem Buch “Der Heilige Gral und seine Erben” beantwortet welches Dan Brown selber in seiner Rechercheliste aufführt.
Ob es nun was Wahres an der Geschichte dran ist oder nicht weiß niemand. Ich selber aber konnte aber nie wirklich glauben, dass Jesus ein Mensch mit übermenschlichen Kräften war, der über das Wasser gehen konnte geschweige denn, dass er der Sohn Gottes ist. Wir glauben ja auch schließlich nicht mehr an den Weihnachtsmann, oder? Dass er ein ganz normaler Mensch war und dass das Christentum mehr oder weniger aus politischen Gründen entstanden ist, leuchtet mir da schon eher ein.
Warum reisten tausende Menschen zum Vatikan damit sie um den Papst trauern konnten?
Wer wissen möchte, welche Religion wohl am ehesten zu einem passt, sollte vielleicht mal den Reliogionsquiz: »Which religion is the right one for you?« machen und es dort als Kommentar posten was dabei rausgekommen ist. Mich würde brennend interessieren, was die Leser meines Blogs glauben oder nicht glauben.
Ab dem 19.5.2006 im Kino: The Da Vinci Code mit Tom Hanks.
Ich werde hier noch etwas Material zu dem Thema sammeln. Ich finde das wahnsinnig spannend auch wenn es vielleicht nichts weiter ist als eine von vielen Verschwörungstheorien.
- Factual Errors in The Da Vinci Code. [engl.]
- Sakrileg – Die grösste Verschwörung der letzten 2000 Jahre?
- Dan Browns Webseite mit Fakten und Fotos.
- Das Leonardo da Vinci-Sakrileg
- Wikipedia über den Geheimorden Prieuré de Sion.
- Film zum Buch: http://www.davincicode-derfilm.de
- Religionsquiz: Which Religion Is The Right One For You?
Dan Brown, OMG :)
Ich hab auf deinen FF-X2 Kommentar geantwortet.
StFU
Moin!
zum thema Illuminati sage ich einfach mal nur, dass man evtl. andere Bücher als Dan Brown nehmen sollte, der zwar einen netten Roman geschrieben hat, aber ncihts weiter gemacht hat als interessante Dinge zu nutzen um sie in seine Geschichte ein zu binden.
Wer Interesse an dem thema hat sollte auch folgende Bücher lesen:
Illuminatus (Robert Anton Wilson)
Illuminati papers (Robert Anton Wilson)
Masks of the Illiuminati (Robert Anton Wilson)
The earth will shake (Robert Anton Wilson)
Illuminati Brainwash (Steve Jackson)
Viel Spass dabei ;-)
servus!
also ich muss sagen, das mich das “sakrileg” echt umgehauen hat! bin auch schon sehr gespannt auf den film. mit dem regisseur und diesen schauspielernamen wird das wohl eine runde sache werden! ich hab gerade das buch “das sakrileg entschlüsselt” von dan burstein geschenkt bekommen und werde da auf jeden fall drin rumschmökern.
Wirklich schöne Bücher. Ich habe zuletzt »Meteor« und »Diabolus« von ihm gelesen. Beide waren wirklich gut aber Sakrileg bzw. »The Da Vinci Code« sind untopbar. =)
In den USA wird schon vor dem Erscheinen viel Aufhebens um Dan Brown’s neuen Roman “The Solomon Key” gemacht. Ein Forum beschäftigt sich mit Vermutungen über den Plot, eine Website verkündet das Un-Ereignis, dass noch nichts erschienen ist, und es gibt sogar schon einen Führer zum Roman, The Guide to Dan Brown’s the Solomon Key
Nach Sakrileg, Illuminati, Meteor und dem eher nachlässig in’s Deutsche übertragenen “Diabolus” ist der Erfolg in Sinne einer self fulfilling prophecy wahrscheinlich nicht aufzuhalten. Spätestens in einem Jahr steht einer Verfilmung von “The Solomon Key” nichts mehr im Wege. Tom Hanks hat nach der ersten Besetzung als Professor Langdon in der Verfilmung von “Sakrileg” einen Dauerjob ergattert.